油改电到底能买吗?它和纯电平台有什么区别

技术 发布于:2019-06-04 18:36:39

最近在后台看到一则留言,大意是问:如果两台车的性能表现差不多,但一台车是纯电平台(更贵),另一台车是油改电(更便宜),它们之间有很大区别吗?咱们消费者该怎么选?

你别说,即使它们面子上可能表现差不多,但是底子里相差可大着哩。

油改电是什么?

所谓『油改电』,是指利用现有燃油车平台,在车体结构不变的情况下强行更换电动动力总成的“偷梁换柱”操作,其外观、内饰、配置等方面与原型燃油车基本没有区别。

譬如,你可以找一款成熟的燃油车产品,把发动机、变速箱、机械传动轴等结构掏出来,再塞进电动机和电池包装成一款新车,就是一次简单暴力的油改电操作。

油改电
大众MQB燃油平台改e-Golf

油改电
大众MEB原生纯电平台

虽然各家油改电的方法和程度不尽相同,但它们的本质都是一样的,就是在燃油车的基础上进行动力横向移植,尽管会有细节优化,但是完全没有发挥电动化系统本应具有的优势,也没有增加任何技术附加值,与专项研发的纯电平台有本质区别。

油改电有什么缺点?

油改电初现于国内新能源转型早期,当时的车企们少有成熟的纯电车技术,但为了尽快跟上政策节奏,只能将现成的燃油车改造成纯电车售卖,遗憾的是,新能源技术发展至今,油改电现象仍未杜绝。

一个典型的例子,大众纯电三兄弟——高尔夫/朗逸/宝来·纯电。三款新车除了纯电铭牌和电量表,基本和燃油车没有区别,结构一模一样但空间却更小,综合续航仅有270-278公里,这样的产品放在2019年简直大煞风景。

油改电

为什么这些车型的性能素质表现这么差?

因为,油改电本质上是一种移花接木的手段,它存在许多的天然缺陷。

——续航更低

电动车的续航能力主要取决于电池容量和能耗效率。

其中,电池容量又取决于能量密度和电池数量,能量密度已是客观条件无法改变,所以电池数量就成为关键。燃油车内部结构并没有专门为电池预留空间,所以后加装的电池包只能见缝插针地塞进车内,可提供的容量十分有限。

其次,能耗效率很大程度取决于车体重量。为了匹配燃油车车架,油改电需要在已成型的机械空间中增加全新的电动结构,包括其它固定新动力系统所需的辅助部件。由于不是整车研发,这个步骤往往只能临时套用更重的混合钢材。

更小的电池、更大的车重,续航自然明显缩水。

——性能更差

电动车的性能主要取决于电动机的表现以及传动结构的效率。

更大功率的电机往往需要更大的体积,而高性能轮上电机也需要特别预留的空间,显然,燃油车的结构无法提供这些空间。

再来,油改电车型的传动结构毕竟都是移植而来,它们的机械集成度更低,模块之间的配合不够默契,致使传动效率低下,跑同样的速度、同样的距离往往需要费更多的力气,提速性能和续航能力进一步降低。

——安全性更差

由于燃油车结构没有专门针对电池的保护设置,无法保证车辆受到冲撞时的电池包形变,也没有完整的隔离绝缘保护,所以电池包受损导致短路等危险发生的概率会更高。

同时,部分油改电车型为了保证乘坐空间,会将电池放置在底盘下方、导致底盘明显凸起,离地间隙受到很大影响。如果遭遇托底,很容易就会损伤电池。

——空间更差

前面说到,油改电车型没有预留布局电池的空间,所以只能见缝插针。生搬硬凑很容易侵占到舱内深度,要么后排陡升、要么抬高地台、要么侵占后备箱或是备胎空间。

如果你有试乘/试驾过油改电车型,你会发现后排坐上去就像小板凳,大腿都托不住。

——行驶质感更差

用A的核、套B的壳,很难做到完全匹配。减去燃油车上的动力结构连带部件,会让车体内部结构十分松散,倘若无法合理调整,很容易导致部分工况下出现异响、抖动,影响整车的行驶质感。

————————————

以上,由于油改电的先天结构缺陷,改造只是在尽可能地弥补这些缺点,当布局达到极限,很快就会看到这项技术的终点。

相反,正向研发的纯电平台,在设计之初就已经根据电动车的特性进行前瞻性结构设计,为电池和电机的布局预留了恰当的空间,让电池、电控、电驱能够实现有机融合,续航更长、性能更佳。

油改电到底能买吗?它和纯电平台有什么区别

同时,纯电平台的整备质量更轻、整车刚性更好,有更安全的电池保护系统,车体的重心分布更低更均匀,行驶质感也与油改电车型不可同日而语。

这么多缺点,为什么还有油改电呢?

如果新能源是弯道超车,那么油改电就是这个弯道中的应急车道。

时至今日,还在偷偷摸摸『油改电』的车企,无非就几种原因——掩盖技术短板、节省成本和抢占市场(尽可能地获取更多补贴)。

新能源是政策培养出的市场,车企产品策略往往取决于政策的动向。考虑到国家和地方补贴的时效性,越早上市的新能源车型,就能抢占更多的市场、拿到更多的政策补贴,如果从头开始研发纯电平台,少则一两年、多则三四年,等到那时补贴早已退坡。

油改电
油改电底盘护甲

其次,油改电直接套用燃油车平台,它的实现成本远小于正向研发一套纯电平台。当市场有了明确(续航)、急迫(限牌)且低价(微小型车)的需求后,油改电就能在最短时间内、用最低的研发成本套取市场补贴,各种踩着补贴线的微型车就是活生生的案例。

油改电到底能买吗?它和纯电平台有什么区别
油改电的别扭充电法

油改电车型能买吗?

能,但是并不推荐。

很多人会想,管它是油改电还是纯电平台,只要咱老百姓觉得好用就行。这当然没错,但是,油改电缺乏创新的研发流程,带来的是极低价值的技术变化,长此以往的结果,就是新能源技术的原地踱步甚至停滞。

『劣币驱良币』的市场规律,让很多车企的付出和收益失去平衡,也营造出不健康的市场环境。那些愿意沉下心做技术研发的车企应该得到尊重与支持,因为它们在为消费者带来更好产品,而非捞一波热钱就跑。

如何区分油改电和纯电平台?

一直以来,很少人将“是否为油改电”列为消费决策因素去考虑,甚至该如何去辨别“是否为油改电”都变成一件微妙的事情。

为了宣传和销量,几乎所有车企都会申明自己是纯电平台,哪怕改了一个钢梁,也要理直气壮说自己是新研发的纯电平台。如果有人敢公开质疑,公关团队的律师函分分钟就寄过来。所以我们这里也只能教大家方法,不能给定论。

目前,纯电动车的研发方向大致分为四种:

第一种,完全正向开发、专用于纯电产品的平台,譬如说大众/奥迪的MEB、欧拉的ME等等,值得注意的是,绝大部分造车新势力都采用这种路线;

油改电

第二种,同样是全新开发,但是动力兼顾了纯电、燃油和插混多种动力的平台,其中代表是比亚迪的BNA架构;

油改电

第三种,由燃油平台衍生而来的纯电平台,譬如说奔驰的EVA电动平台(Electric Vehicle Architecture),该平台与奔驰的后驱平台MRA共享结构,说白了就是高级一点的油改电;

油改电

第四种,简单粗暴,直接在燃油车上换装动力总成。

油改电

这四条路线中,最推荐前两类产品,而第三种存在进步空间但不推荐,第四种请大家尽量避坑。

如何避开油改电呢?

一看技术。可深入了解某款车型的研发背景,如果可以找到详细的技术资料或平台结构图,那么基本可确定是纯电平台,如果嘴上说是纯电平台,但是前后都没有任何研发背景作支撑,很可能就是油改电包装成纯电平台;

油改电

二看性能。续航和加速性能都是很好的参考因素,因为油改电车型的电池容量、能耗效率有限,其续航往往落后同级,此外,油改电空间也不允许上大电机,性能表现一般比较差;

三看设计与空间。如果你发现某款车型同时存在纯电车和燃油车,可以对比一下两者的设计、配置是否有差别,然后体验两者的空间差异,如果车型的高度空间明显更差,那很可能就是油改电;

油改电

四看结构。通常,底盘下方外挂电池,凸起明显、离地间隙异常,基本都是油改电(也可能是很失败的的纯电平台),其次还可以看看发动机舱的布置,有些油改电车型明显是将发动机掏空再塞进电机,元件布置很不合理。

油改电

如果你看一辆纯电车,查不到它的纯电平台信息,续航和加速又低于同级车型,并且空间表现异常,电池凸起明显,那基本可以确认是油改电车型了。

一句话总结

总得来说,尽管有些油改电车型可以做到不错的性能表现,并且保持更低的价格。但由于油改电车型存在很多天生缺陷,我们还是建议大家购车时尽可能考虑纯电平台车型。

(图/文/摄:皆电 唐科)

+1
相关标签:

技术快讯

唐科

简介:不喜欢汽车的摄影师不是好铲屎官,喵!

评论 收藏